Die Wiederaufnahme des Konflikts zwischen den Vereinigten Staaten und dem Iran im Sommer 2026 ist weit mehr als eine weitere Krise im Nahen Osten. Sie ist das Symptom einer globalen Verschiebung. Um diesen Krieg zu verstehen, müssen wir aufhören, ihn als bilaterale Konfrontation zu betrachten. Wir müssen ihn als ein verzweifeltes Manöver einer Hegemonialmacht lesen, die sich weigert, ihren Platz aufzugeben.
Die These ist einfach. Der Iran ist nicht das Ziel. Der Iran ist ein Vorwand. Washingtons eigentliches Ziel ist die multipolare Welt, die sich herausbildet, getragen von China, Russland und ihren Verbündeten.
Warum der Iran? Weil seine geografische Lage eine der strategischsten des Planeten ist. Zwanzig Prozent des weltweiten Öls passieren die Straße von Hormus. Zwanzig Millionen Barrel pro Tag. Das Land ist der Knotenpunkt der Neuen Seidenstraßen Chinas und des Nord-Süd-Verkehrskorridors, der Russland mit dem Indischen Ozean verbindet. Den Iran zu kontrollieren oder ihn zu destabilisieren bedeutet, die Energie- und Handelsrouten zu blockieren, die es China und Russland ermöglichen, die amerikanische Seeherrschaft zu umgehen.
Mohsen Rezaï, Militärberater des iranischen Obersten Führers, brachte es auf den Punkt: Die Straße von Hormus sei „wichtiger als Dutzende von Atombomben“. Ein Satz, der für sich allein die Dimension des Konflikts zusammenfasst.
Der Krieg gegen den Iran dient drei großen strategischen Zielen.
Das erste ist die Eindämmung Chinas. Peking ist zu 90 % von iranischen Ölimporten abhängig, um seine Wirtschaft am Laufen zu halten. Durch die Bedrohung der Straße von Hormus versucht Washington, seinen Hauptkonkurrenten zu ersticken.
Das zweite ist die Schwächung Russlands. Moskau hat den Iran zu einem strategischen Verbündeten, einem militärischen Partner und einem Drehpunkt seines Nord-Süd-Korridors gemacht. Den Iran zu treffen bedeutet, Russland eines wichtigen Verbündeten im Nahen Osten zu berauben.
Das dritte, weniger sichtbare, aber ebenso wichtige Ziel ist die Rettung des Dollars. Der Iran verkauft sein Öl in Yuan und Rubel. Er ist Mitglied der BRICS+, die inzwischen die Hälfte der Weltbevölkerung und 35 % des globalen BIP repräsentieren. Das Projekt einer gemeinsamen BRICS+-Währung könnte Analysten zufolge „einen signifikanten Fall des US-Dollars verursachen“. Indem Washington den Iran angreift, sendet es eine Botschaft an all jene, die versucht sein könnten, das Petrodollar-System zu verlassen.
Doch diese Strategie ist ein riskantes Spiel. Und die ersten Ergebnisse deuten darauf hin, dass sie genau das Gegenteil des gewünschten Effekts bewirken könnte.
Durch den Angriff auf den Iran stärkt Washington den Zusammenhalt der Achse China-Russland-Iran. Die drei Hauptstädte, die teils unterschiedliche Interessen hatten, sind nun durch eine gemeinsame Bedrohung zusammengeschweißt. Durch die Verhängung neuer Sanktionen beschleunigen die Vereinigten Staaten die Entdollarisierung. Jede Einschränkung von Dollar-Transaktionen treibt Peking, Moskau und ihre Partner ein Stück weiter zur Entwicklung alternativer Zahlungssysteme.
Schließlich bietet Washington Peking durch die Eröffnung einer neuen militärischen Front ein unschätzbares geopolitisches Geschenk: eine strategische Atempause. Während Amerika auf den Nahen Osten fokussiert ist, stärkt Peking seine Positionen im asiatisch-pazifischen Raum, in Afrika und Lateinamerika.
Die menschlichen Verluste häufen sich unterdessen. Zweiundfünfzig Tote auf amerikanischer Seite, mehr als 520 Verwundete. Die iranischen Verluste werden auf 3.500 bis 7.800 Tote geschätzt. Die Internationale Energieagentur spricht vom „schwersten Ölangebotsschock der Geschichte“. Der Preis für ein Barrel hat bereits 120 Dollar überschritten, bevor er am 20. Juli auf 88 Dollar zurückfiel.
Wohin führt das also? Der Konflikt könnte sich in einem blutigen Status quo erschöpfen. Eine diplomatische Vereinbarung könnte unter chinesischer, türkischer oder UN-Vermittlung zustande kommen. Die Eskalation könnte auf den Libanon, Syrien, den Jemen und die Golfmonarchien übergreifen. Das Schlimmste ist nie gewiss, aber es ist nie unmöglich.
Eines ist sicher. Der Iran-USA-Konflikt ist ein Beschleuniger der Geschichte. Er markiert nicht das Ende der unipolaren Welt. Er ist ihre Bestätigung. Der Übergang zu einer multipolaren Welt ist im Gange, und jede abgefeuerte Rakete ist ein weiterer Meilenstein.
Von der Redaktion
Geostrat Watch – Die Welt entschlüsseln, um besser zu antizipieren.

